イラク戦争開始に関するＩＰＰＮＷの声明
世界中で圧倒的な抗議が繰り広げられる中、国連では査察に基づいたイラクの武装解除のプロセスを継続、強化の明確な決意が示されているにも関わらず、アメリカが率いる対イラク戦が開始された。
ＩＰＰＮＷと世界58支部はこの戦争を国際法違反、国連憲章違反として非難する。この決議無く始まったイラクへの先制攻撃は同時に、紛争解決を平和的に正義をもって行う場としての国連のシステムに対する攻撃でもある。
開戦した今となれば、当事国、特にアメリカはジュネーブ条約と国際的、人道的な法律を遵守尊重し、それが取り決める民間人の保護、民間のインフラ保護にあらゆる努力を払わなければならない。イラク政府・軍部も、侵略からイラクを防衛するにあたり、国際法の定める規範に従う同様の義務を負う。
大量破壊兵器や、無差別兵器の使用も回避されなければならない。この規則は特に、どのような規模と能力の核兵器であれ当てはまる。このような兵器は、戦争においていかなる目的でも決して使用されるべきではない。ＩＰＰＮＷはいかなる生物・化学兵器（国際法で禁止されている敵の能力を奪うための化学爆弾、動乱沈静に用いられる化学爆弾を含む）、ウラン爆弾、クラスター爆弾、対人地雷、大量の通常兵器の民間人居住地域での使用にも抗議する。これら全ての兵器が今までも、そして今後も、武装紛争中や、またその後の大規模な民間人死傷者を生み出すからだ。従って、我々は紛争当事者に対し、このような兵器の使用の禁止を訴える。
我々の最優先の関心事は今までも今後も、イラク国民の健康と安全保障である。彼らはサダム・フセインの圧制のみならず、ブッシュ政権及び同盟国により正当な理由無く始められた大量の武力行使の犠牲になってもいけない。アメリカは、今や、たとえそれがブッシュ政権のこの地域に抱いている野心に合致しなくても、イラクの人々自身のニーズや関心事を満たすような社会の建設に向けた支援をする責任から逃れることはできない。
我々はアメリカに対し、もう手遅れかも知れずとも、この戦争を即刻やめるように、そしてイラクの武装解除の責任を本来の国連に戻すよう、強く求める。この戦争が終わり次第、世界の関心はイラクの復興ばかりでなく、国連の体制に対してなされた危害の修復にも向けられなければならない。
いかなる国も、たとえ不承不承加わったパートナー数カ国を率いる唯一の超大国であろうとも、世界にとり何がベストかを決定し、自らの抱く世界秩序のビジョンを押し付けるために莫大な軍事力を行使できるほどの、道徳心も、法的権利も持ち合わせてはいない。平和の正義と安全のための集団的枠組み構築に改めて取り組みそれを強化していくこと、そしてその枠組みの中では全ての人の声が耳を傾けられ、全ての利害が考慮されるものにしていくことが、この戦争から生まれうる、唯一受け入れられる結末である。
2003年3月2０日
(翻訳：友野百枝さんを一部改変）
以下原文
IPPNW STATEMENT ON THE OUTBREAK OF
WAR ON IRAQ
The United States-led war against Iraq was launched
despite overwhelming global opposition and a clear determination
within the United Nations to continue and intensify the inspections-based
process of disarmament in Iraq.
IPPNW and its 58 affiliates condemn this war as a violation
of international law and the UN Charter. This unwarranted pre-emptive
military assault against Iraq is also an assault against the UN system
upon which the world relies for peaceful and just solutions to regional
and global conflicts.
Now that the war has begun, its prosecutors -- in particular
the United States -- must fully comply with and respect the Geneva
Conventions and international humanitarian law and therein make every
effort to protect civilians, the environment, and civilian infrastructure
from harm. The Iraqi government and military, in defending Iraq against
this invasion, has an equal obligation to do so within the norms
of international law.
Any use of weapons of mass destruction or other weapons
with indiscriminate effects must be avoided. This applies especially
to nuclear weapons of any size or yield. Such weapons must never
be used in war for any purpose. IPPNW also condemns any use of chemical
or biological weapons (including chemical incapacitating agents and
chemical riot-control agents, which have been banned under international
law), depleted uranium weapons, cluster bombs, anti-personnel landmines,
and massive conventional ordinance near civilian populations. All
such weapons have contributed to or would contribute to large-scale
civilian casualties, both during and after armed conflict, and we
call upon the parties to the conflict to renounce their use.
Our overriding concern has always been and continues
to be the health and security of the people of Iraq, who deserve
neither the brutal regime of Saddam Hussein nor the massive show
of military force against their country that has been undertaken
without just cause by the Bush administration and its allies in the
war. The US cannot now walk away from its responsibility to help
the Iraqi people rebuild a society that serves their needs and interests,
whether or not those interests coincide with the Bush administration's
ambitions for the region.
We urge the US -- even at this late date -- to call an
end to this war and to return responsibility for the disarmament
of Iraq to the UN where it rightfully belongs. Once this war has
ended, the attention of the world must turn to repairing the damage
that has been done not only to Iraq but to the UN system.
No one country -- not even a superpower with a few reluctant
partners -- has the moral or legal right to determine what is best
for the world and then use unmatchable military force to impose its
vision of a proper world order. A recommitment to -- and a strengthening
of -- collective frameworks for peace, justice, and security in which
all voices are heard and all interests are considered is the only
acceptable outcome of this war.
March 20, 2003
|